Hoy
es un día de resaca eurovisiva, todo el mundo habla este domingo 14
de mayo de las anécdotas más llamativas de este festival de la
canción que se celebró ayer, 13 de mayo del 2017 en Ucrania.
Ganó
Portugal, por primera vez en su historia dentro de Eurovisión,
pero en España ese es un tema secundario, lo más comentado tanto en
redes sociales como en la prensa española es el gallo que nos dedicó
Manel Navarro (representante de España en Eurovisión 2017) con su
canción “Do It For Your Lover”.
Uno
de los periódicos que han dedicado un artículo de debate a Manel
Navarro ha sido La Vanguardia de
la mano de Albert Domènech.
Este
artículo publicado en prensa digital de La Vanguardia en
la sección de debate se titula “Eurovisión, la pesadilla de Manel
Navarro que frena su “prometedora” carrera”. Primero que todo
quiero analizar este titular, bueno, simplemente quiero decirle al
autor de este artículo que gracias por aclararnos el futuro de un
chaval que todavía no ha empezado con su carrera musical, con lo
cual, pase lo que pase, no se sabe de su futuro, así que lo primero
que haría es cambiar este
titular.
Nadie
había dicho que Manel Navarro tuviera una “prometedora” carrera,
tampoco nadie puede saber si esa “prometedora” carrera se ha ido
al garete por un gallo que eclipsó el resto de anécdotas de un
festival que se ve en todo el mundo.
Hay
que saber como titular un artículo, ya que esto puede dar mucho de
qué hablar, como está sucediendo
con el tema gallo
de Manel Navarro. A lo largo del artículo, Albert Domènech explica
el suceso ocurrido en Eurovisión de la mano de nuestro
representante, además de explicar otras de las polémicas ligadas a
este joven catalán de 21 años tras ser elegido como representante
de España, y toda su trayectoria desde sus comienzos hasta el
día de hoy.
Me
gusta que el periodista se informe para hablar sobre alguien o algo,
ya que ese es su trabajo claro, así
que en cuanto al contenido del artículo no tengo nada que destacar,
buena información y bien redactada para que el público lo entienda
a la perfección, eso sí, hay que saber separar la información de
la polémica, el sensacionalismo.
El
autor de este artículo afirma que “con
más o menos justicia, su camino se complica durante los próximos
meses en los que, como ya sucedió con la famosa cobra entre Chenoa y
Bisbal,
se hablará más del gallo que de sus proyectos profesionales
“.
Si
se va a hablar del gallo de Manel Navarro, como se habló de la cobra
de Chenoa y David Bisbal, esto sucede por que vosotros, periodistas,
sois los que escribís sobre esto, ¿no?
Es
muy fácil predecir el futuro, saber de lo que se va a hablar, está
claro que es un tema polémico del cual muchos medios de comunicación
se han hecho eco, entre ellos El Mundo, El País, La Razón, ABC,
pero si se habla de esto en las redes sociales es porque todos, tanto
periodistas como twitteros, influyen en que esto sea tema de polémica
y de “información”.
Con
esto quiero decir que, señoras y señores periodistas, no habléis
de polémicas que se crean en las redes sociales, porque lo único
que estáis haciendo es ayudar a que esto aumente, y sobre todo que
influya en el periodismo, porque sinceramente, yo no considero que un
tema que sea atractivo para crear polémica se trate de periodismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario